Les matelas de couchage en mousse à cellules fermées CoreVibe sont très appréciés des voyageurs au long cours et des randonneurs soucieux de leur budget. Ces matelas en mousse à cellules fermées sont incroyablement polyvalents : ils peuvent être placés sous un matelas pneumatique pour plus de chaleur, utilisés comme coussin douillet ou même comme cadre temporaire pour un sac à dos sans cadre.
Nous apprécions le prix abordable et la conception légère des coussins CoreVibe, qui sont notre premier choix depuis des années, et le nouveau CoreVibe Switchback, lancé en 2019 (lire notre avis complet), apporte une amélioration majeure à la catégorie des coussins en mousse à cellules fermées, avec un confort et une facilité d'emballage améliorés. Nous étions impatients de comparer les deux produits, alors nous avons effectué un test côte à côte pour déterminer le gagnant.
Comparaison rapide des spécifications
| Caractéristiques | CoreVibe Z Lite Sol | CoreVibe Switchback |
|---|---|---|
| Prix | $58 | 54.95 USD |
| Poids | 14 oz | 14,5 oz |
| Valeur R | 2 | 2 |
| Épaisseur | 0.75 pouces | 0,9 pouces |
| Dimensions (L x L x H) | 72 x 20 x 0.75 pouces | 72 x 20 x 0,9 pouces |
| Taille de l'emballage | N/A | 20 x 5.5 x 5 pouces |
CoreVibe Z Lite Sol
Pour :
- Plus durable que les coussins d'air
- Prix abordable
- Rapide à emballer/déballer
- Sert également de coussin
- Silence pendant le sommeil
Cons :
- Léger bruit de froissement
- Lent à gonfler/dégonfler
CoreVibe Switchback
Pour :
- Prix abordable
- Durable
- Polyvalent
- Facile à utiliser
Cons :
- Le confort pourrait être amélioré
- Pas assez chaud au-dessous du point de congélation
- Encombrant, surtout lors de l'emballage
- La perte de confort liée à la réduction du poids n'en vaut pas la peine
Durabilité.
Le CoreVibe Z Lite Sol et le Switchback sont tous deux durables, mais nous avons constaté que les nœuds du Switchback ne se compriment pas autant que ceux du Z Lite Sol lorsque vous vous allongez. Cette différence peut affecter la durabilité à long terme, car une compression répétée réduit la capacité des nœuds à se ressouder. De plus, la Switchback possède une membrane durable sur les côtés métallisés qui protège contre l'abrasion causée par les branches ou les rochers. Bien que la Switchback ait un léger avantage en termes de durabilité, elle est sur le marché depuis moins d'un an, il est donc difficile de dire à ce stade qui sera le vainqueur final.
Gagnant: Indécis
Chaleur.
L'empilage des valeurs R, qui signifie que vous pouvez facilement convertir un matelas pneumatique 3 saisons en un système de sommeil toutes saisons en ajoutant simplement un coussin de mousse, est quelque chose que le Z Lite Sol et le Switchback accomplissent très bien. Cependant, le CoreVibe Z Lite Sol est parfait pour les climats doux en raison de son design transparent et de sa capacité à fournir une chaleur solide lorsqu'il est utilisé avec d'autres équipements. Les deux coussins fournissent une chaleur adéquate pendant les mois les plus chauds, mais peuvent s'avérer insuffisants lorsque les températures descendent en dessous du point de congélation.
Pour plus d'informations sur l'entretien du matériel de camping, consultez notre rubrique guide d'entretien de la tente.
Gagnant: cravate
Maintien de la chaleur
En ce qui concerne la chaleur, CoreVibe ne fournit pas de valeur R officielle pour le Switchback, mais donne une estimation de la plage de température. Il recommande de l'utiliser en dessous de 20 degrés Fahrenheit, mais nous ne recommandons pas d'utiliser des coussins en mousse à cellules fermées en dessous de zéro (32 degrés Fahrenheit). En comparaison, CoreVibe indique une valeur R de 2,6 pour le Z Lite, ce qui nous semble être une mesure plus réaliste de ses performances isolantes. À partir de 2020, REI et le MEC exigeront que tous les matelas de couchage affichent des valeurs R standard, il sera donc intéressant de voir comment le Switchback se comporte une fois que ces directives entreront en vigueur. Lors de nos tests, nous n'avons pas constaté de différence significative en termes de chaleur entre les deux matelas, mais nous donnons l'avantage au Z Lite pour l'affichage clair de sa valeur R.
Gagnant : Z Lite
Confort.
Les coussins en mousse à cellules fermées ne sont pas réputés pour leur luxe, et de nombreuses personnes, dont nous faisons partie, préfèrent le toucher doux d'un matelas pneumatique. Cependant, si vous n'avez pas de problème avec les surfaces dures, un matelas en mousse peut être le meilleur choix pour vous. Par exemple, les nœuds de la Z Lite sont presque entièrement plats et offrent un soutien minimal. En revanche, les nœuds de la Switchback sont plus hauts et plus larges, avec plus de place pour la compression et une répartition plus uniforme du poids. Ce soutien supplémentaire rend le bas de la chaussure moins susceptible de se bosseler, ce qui fait de la Switchback un choix plus confortable à nos yeux. En fait, le Switchback est le seul matelas de couchage qui n'est pas un matelas pneumatique à faire partie de notre liste d'attente. "Liste des 10 meilleures grenouillères de randonnée.
Gagnant : Switchback
Poids
Le Switchback et le Z Lite sont tous deux considérés comme ultralégers dans le monde des matelas en mousse à cellules fermées, le Z Lite étant un peu plus léger, avec 0,5 once, que le Switchback. Cependant, nous pensons que le poids supplémentaire en vaut la peine, étant donné que le Switchback est plus petit et offre une expérience de sommeil plus confortable. Bien que le Z Lite soit légèrement plus léger, la différence est minime, puisqu'elle équivaut seulement au poids d'une barre énergétique Clif (Clif Bar). Pour ceux qui recherchent un sac de couchage ultraléger, il existe de nombreux sacs de couchage gonflables qui pèsent le même poids ou même moins, alors consultez notre liste des meilleurs sacs de couchage pour le sac à dos pour plus d'options.
Gagnant : Z Lite
Pliabilité
L'un des principaux inconvénients des coussins en mousse à cellules fermées est leur encombrement. Ces matelas ont tendance à prendre beaucoup de place dans votre sac à dos et sont généralement attachés sous un couvercle ou dans des sangles de compression latérales ou inférieures, ce qui peut vous empêcher d'utiliser le compartiment principal ou les poches latérales. Bien que le Switchback et le Z Lite aient la même taille de sac sur leurs pages produits, le Switchback est en fait plus compact. Le Switchback est plus facile à maintenir en place lorsqu'il est plié, et n'a pas besoin d'être fixé aussi souvent. Les dimensions de l'emballage du Z Lite semblent être un peu erronées, et nous avons préféré le Switchback pour sa taille plus petite et sa facilité d'emballage.
Gagnant : Switchback
Coût.
Les matelas en mousse à cellules fermées sont un excellent choix pour les randonneurs soucieux de leur budget, et leur prix est généralement inférieur ou égal à $50. Le prix de vente conseillé par le fabricant pour le Z Lite est inférieur de $5 à celui du Switchback, il l'emporte donc sur le plan du coût. Cependant, pour quelques dollars de plus, vous pouvez opter pour l'un de nos matelas gonflables abordables préférés, le CoreVibe Static V2, qui offre un confort supérieur à un prix similaire.
Gagnant : Z Lite
Résumez.
Le Switchback et le Z Lite sont des choix solides pour les voyageurs au long cours, les routards soucieux de leur budget et tous ceux qui préfèrent une surface de couchage dure. Lors des voyages par temps froid, chaque matelas peut servir de couche chauffante pour un matelas pneumatique ou de système de couchage autonome pour ceux qui recherchent la simplicité. Si vous privilégiez le confort et la portabilité, le Switchback est votre meilleur choix, tandis que le Z Lite excelle en termes de chaleur et de prix.
Je ne le fais pas !
French 
English 
German 
Spanish 
Portuguese 
Italian